Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Bezeichnung von Verfahrensmängeln; Verletzung des Grundsatzes der Mündlichkeit durch den Verdacht einer Corona-Infektion

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

• BSG, 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B

  Zahlung von Verletztengeld wegen eines erlittenen Unfalls

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Über die Entscheidung sind die Beteiligten in Kenntnis zu setzen, was auch formlos geschehen kann (vgl § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO iVm § 202 Satz 1 SGG ; stRspr; zB BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 27.6.2017 - B 2 U 27/17 B - juris RdNr 9 mwN; BSG Beschluss vom 12.9.2019 - B 9 V 53/18 B - juris RdNr 14 mwN) .

  Wegen der besonderen Bedeutung der mündlichen Verhandlung als Kernstück des Gerichtsverfahrens ist dabei im Allgemeinen davon auszugehen, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung die daraufhin ergangene Gerichtsentscheidung insgesamt beeinflusst hat, auch wenn die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund (vgl § 202 Satz 1 SGG iVm § 547 ZPO ) ausgestaltet ist (stRspr;… zB BSG Beschluss vom 16.12.2021 - B 9 V 10/21 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 25 - juris RdNr 25; BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 16; BSG Beschluss vom 6.10.2010 - B 12 KR 58/09 B - juris RdNr 10;… BSG Beschluss vom 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 - juris RdNr 18, jeweils mwN) .

• BSG, 14.11.2005 - B 13 RJ 245/05 B

  Rechtliches Gehör im sozialgerichtlichen Verfahren, Vertagung

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Insoweit begründen weder Art. 103 Abs. 1 GG noch § 62 SGG einen generellen Anspruch darauf, dass jeder Beteiligte auch persönlich vor Gericht auftreten kann (vgl BSG Beschluss vom 1.3.2023 - B 5 R 2/23 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 20.4.2021 - B 5 R 18/21 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 14.11.2005 - B 13 RJ 245/05 B - juris RdNr 8;… s auch B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 110 RdNr 5 mwN) .

  Bleibt schließlich bei Erkrankung des Klägers auch der Bevollmächtigte in der mündlichen Verhandlung aus, so liegt kein Vertagungsgrund vor, wenn dieser - wie hier - nicht sicher mit der Vertagung rechnen durfte (vgl BSG Beschluss vom 14.11.2005 - B 13 RJ 245/05 B - juris RdNr 8 mwN) .

• BSG, 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B

  Anträge auf Terminsverlegung, Kompetenzen des Bundessozialgerichts

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Wegen der besonderen Bedeutung der mündlichen Verhandlung als Kernstück des Gerichtsverfahrens ist dabei im Allgemeinen davon auszugehen, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung die daraufhin ergangene Gerichtsentscheidung insgesamt beeinflusst hat, auch wenn die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund (vgl § 202 Satz 1 SGG iVm § 547 ZPO ) ausgestaltet ist (stRspr;… zB BSG Beschluss vom 16.12.2021 - B 9 V 10/21 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 25 - juris RdNr 25; BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 16; BSG Beschluss vom 6.10.2010 - B 12 KR 58/09 B - juris RdNr 10; BSG Beschluss vom 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 - juris RdNr 18, jeweils mwN) .

 
• BSG, 26.06.2007 - B 2 U 55/07 B

  sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Die persönliche Verhinderung eines im Verfahren anwaltlich vertretenen Beteiligten stellt regelmäßig keinen erheblichen Grund dar (anders im Einzelfall bei unverschuldeter Verhinderung des Prozessbevollmächtigten selbst: vgl BSG Beschluss vom 26.6.2007 - B 2 U 55/07 B - SozR 4-1750 § 227 Nr RdNr ) .
• BSG, 06.10.2010 - B 12 KR 58/09 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Bezeichnung des Verfahrensmangels - Verstoß gegen den …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Wegen der besonderen Bedeutung der mündlichen Verhandlung als Kernstück des Gerichtsverfahrens ist dabei im Allgemeinen davon auszugehen, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung die daraufhin ergangene Gerichtsentscheidung insgesamt beeinflusst hat, auch wenn die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund (vgl § 202 Satz 1 SGG iVm § 547 ZPO ) ausgestaltet ist (stRspr;… zB BSG Beschluss vom 16.12.2021 - B 9 V 10/21 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 25 - juris RdNr 25; BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 16; BSG Beschluss vom 6.10.2010 - B 12 KR 58/09 B - juris RdNr 10;… BSG Beschluss vom 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 - juris RdNr 18, jeweils mwN) .
• BSG, 16.12.2021 - B 9 V 10/21 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Wegen der besonderen Bedeutung der mündlichen Verhandlung als Kernstück des Gerichtsverfahrens ist dabei im Allgemeinen davon auszugehen, dass eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör durch Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung die daraufhin ergangene Gerichtsentscheidung insgesamt beeinflusst hat, auch wenn die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör in sozialgerichtlichen Verfahren nicht als absoluter Revisionsgrund (vgl § 202 Satz 1 SGG iVm § 547 ZPO ) ausgestaltet ist (stRspr; zB BSG Beschluss vom 16.12.2021 - B 9 V 10/21 B - SozR 4-1500 § 62 Nr. 25 - juris RdNr 25; BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 16; BSG Beschluss vom 6.10.2010 - B 12 KR 58/09 B - juris RdNr 10;… BSG Beschluss vom 16.11.2000 - B 4 RA 122/99 B - SozR 3-1500 § 160 Nr. 33 - juris RdNr 18, jeweils mwN) .
• BSG, 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B

  Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Insoweit begründen weder Art. 103 Abs. 1 GG noch § 62 SGG einen generellen Anspruch darauf, dass jeder Beteiligte auch persönlich vor Gericht auftreten kann (vgl BSG Beschluss vom 1.3.2023 - B 5 R 2/23 B - juris RdNr 9; BSG Beschluss vom 20.4.2021 - B 5 R 18/21 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 14.11.2005 - B 13 RJ 245/05 B - juris RdNr 8;… s auch B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer/Schmidt, SGG , 13. Aufl 2020, § 110 RdNr 5 mwN) .
• BSG, 12.09.2019 - B 9 V 53/18 B

  Rechtsstaatswidrige Entlassung aus dem Richterdienst der DDR

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Über die Entscheidung sind die Beteiligten in Kenntnis zu setzen, was auch formlos geschehen kann (vgl § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO iVm § 202 Satz 1 SGG ; stRspr; zB BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 27.6.2017 - B 2 U 27/17 B - juris RdNr 9 mwN; BSG Beschluss vom 12.9.2019 - B 9 V 53/18 B - juris RdNr 14 mwN) .
• BSG, 27.06.2017 - B 2 U 27/17 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Zurückverweisung wegen Verfahrensfehlers gem § …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Über die Entscheidung sind die Beteiligten in Kenntnis zu setzen, was auch formlos geschehen kann (vgl § 329 Abs. 2 Satz 1 ZPO iVm § 202 Satz 1 SGG ; stRspr; zB BSG Beschluss vom 27.11.2018 - B 2 U 17/18 B - juris RdNr 13 mwN; BSG Beschluss vom 27.6.2017 - B 2 U 27/17 B - juris RdNr 9 mwN; BSG Beschluss vom 12.9.2019 - B 9 V 53/18 B - juris RdNr 14 mwN) .
• BSG, 02.08.2010 - B 4 AS 48/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung eines Verfahrensmangels - Verletzung …

  Auszug aus BSG, 10.08.2023 - B 2 U 174/22 B

  Die Gründe sind zudem nur glaubhaft gemacht (§ 227 Abs. 2 ZPO , § 294 ZPO iVm § 202 Satz 1 SGG ) , wenn sich aus den vom Gericht zur Glaubhaftmachung angeforderten Belegen eine Erkrankung oder sonstige Verhinderung so schlüssig ergeben, dass das Gericht auf ihrer Grundlage in der Lage ist, die Frage der behaupteten Verhinderung selbst zu beurteilen (vgl zB BSG Beschluss vom 2.8.2010 - B 4 AS 48/10 B - juris RdNr 7 mwN) .
• BSG, 05.03.2004 - B 9 SB 40/03 B

  Terminsverlegung, Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör
• BSG, 14.05.2021 - B 9 SB 71/20 B

  Anspruch auf einen höheren GdB; Verfahrensrüge im …
• BSG, 10.06.2022 - B 5 R 49/22 B

  Gewährung einer Erwerbsminderungsrente; Verfahrensrüge im …
• BSG - B 5 R 2/23 R (anhängig)

  Ist für die rentenrechtliche Anerkennung von in einem anderen Mitgliedstaat der …

• LSG Baden-Württemberg, 21.11.2023 - L 11 KR 2835/23
  Insoweit begründen weder Art. 103 Abs. 1 GG noch § 62 SGG einen generellen Anspruch darauf, dass jeder Beteiligte auch persönlich vor Gericht auftreten kann (…vgl. BSG 01.03.2023, B 5 R 2/23 B, juris Rn. 9; BSG 10.08.2023, B 2 U 174/22 B, Rn. 9, juris, m.w.N.).

  Daher hätte es weiteren Vortrags dazu bedurft, dass die Anwesenheit des Klägers im Termin zur mündlichen Verhandlung - unabhängig von einer Anordnung des persönlichen Erscheinens - unerlässlich war (BSG 10.08.2023 a.a.O.).